स्वामी अन्तर धन

Репортажи из лесотундры...

2009-09-19T04:10:56Z

Странное дело - после вчерашних сугробов перелетел километров на 200 севернее, а тут осень. Снега нет, ни снежинки, лиственницы жёлтые одни и обычная прохладная погода. Правда и берёзки закончились и деревья реже, мельче и дальше друг от друга стоят. Вот такой климатический парадокс. К океану так выйдешь, а там вообще лето! :)

Репортажи из лесотундры...

2009-09-17T10:26:42Z

Граждане москвичи и прочие южане :), а у нас тут снег. Сантиметров 15 уже навалило и он всё продолжается... Фотку не прикладываю, сейчас лень высовывать нос в пургу.

Я тут...

2009-06-29T15:19:51Z

GPS координаты ловить вообще отказывается, говорит, что я в закрытом пространстве.

Про внутреннюю незрелость

2009-06-01T08:23:35Z

Когда двое людей приближаются друг к другу из состояния ума Ребенка, каждый из них видит в другом либо кого-то, кто должен удовлетворить неосуществлённые потребности, либо кого-то, кто может так или иначе причинить боль. В результате оба неизбежно пытаются контролировать друг друга всеми возможными способами. За этим следуют конфликт, разочарования, непонимания, силовые игры и боль.

(c) Кришнананда

И такие дети - процентов 80 вокруг...

antardhan @ 2009-05-23T15:18:00

2009-05-23T11:19:04Z

«В этом мире
ненависть никогда еще не излечивала ненависть.
Лишь любовь излечивает ненависть.
Это закон,
древний и неисчерпаемый.
И ты также уйдешь.
Зная это, как ты можешь участвовать в ссоре?

(Гаутама Будда)

Про охоту ради забавы.

2009-05-14T07:03:07Z

Две цитаты из разных источников:

"а сейчас озвучу один из основных законов охоты – нельзя убивать животное ради забавы, ради убийства. Все что добыто, должно быть съедено. Оставлять подранка или самоловки (сети, капканы) нельзя. Следуя этому закону, однажды пришлось жрать речную чайку, подстреленную "случайно". Она оказалась тощей, жесткой и вонючей. Не советую."

и

"— Современные охотники убивают варварски, а местные — цивилизованно.
— В чем различие?
— Местные убивали только по необходимости. Соблюдали ритуалы и охоты, и разделки, чтобы душа животного не обиделась и вновь воплотилась в этой же местности.
— Чем же обижают сегодняшние охотники?
— На тех, для кого дичь — подспорье в семейном бюджете, не слишком обижаются. В конце концов такой охотник думает о детях, то есть о жизни.
— А другие?
— Многие современные убивают для развлечения — это уже оскорбление. Не просят прощения, не соблюдают правил, плохо обращаются с телами. Душа животного после этого или долго не воплощается, или вообще уходит в другое место, даже в другие миры может от обиды. И души других животных уводит. В Магадане-то восстанавливается, а в других местах...
— Действительно, варварство. Хорошо еще, что обиженные животные не мстят.
— Мстят Духи местности.
— Как?
— Они отмечают убившего неправильно особым знаком убийцы. Этот знак опознается почти во всех мирах. Естественно, что убийца везде до конца жизни встречает больше неприязни. Соответственно, живет хуже и меньше.
— Но многие охотники-любители и не подозревали об этом.
— Имеет значение не знание, а отношение. При искреннем раскаянии знак снимается, но годы, прожитые похуже, никто не вернет."

Первое - удафф.ком, второе - В. Серкин "Шаманский лес".

P.S. К рыболовле и прочим убийствам ради забавы тоже относится.

antardhan @ 2009-04-22T16:59:00

2009-04-22T12:59:18Z

Разум есть способность живого существа совершать нецелесообразные или неестественные поступки. Стругацкие "Пикник на обочине"

Но я бы сменил "разум" на "ум"; по понятным причинам. :)

antardhan @ 2009-04-17T12:41:00

2009-04-17T08:43:12Z

Новый Дзэн

2009-04-09T07:35:47Z

Все помнят Десять Быков Дзен? Вот наткнулся на новый, технологичный, более подходящий нашему компьютерному веку вариант:

WEB 0.0 — юзер мечтает законектиться с кем или чем либо
WEB 1.0 — юзер получает контент
WEB 2.0 — юзер создаёт контент
WEB 3.0 — коллективное создание контента
WEB 4.0 — контент думает за юзера
WEB 5.0 — контент общается с контентом
WEB 6.66 — контент удаляет юзеров, поняв что они бессмысленны
WEB 7.0 — весь контент самоудаляется, поняв что он бессмысленен…

Про блаженство. Почти Ошо.

2009-03-04T07:56:51Z

Тут Ошо про блаженство говорит в соседнем сообществе. Вот, почти Ошо: :)

Удобство - это когда есть телефон.
Изобилие - когда два.
Роскошь - когда три.
Блаженство - когда ни одного. (c)

Вечная борьба бобра с козлом

2009-02-25T12:13:29Z

- Можно ли бороться со злом путем насилия?
- Можно, но страшно представить, что потом сделает изнасилованное зло! (c)

Будьте осторожны

2008-12-30T07:41:34Z

Вчера мама зашла купить ёлку искусственную или игрушек посмотреть в один магазинчик в районе. И её попыталась ограбить какая-то женщина ("тёмная и худая, таджичка или цыганка"), рванув сумку и почти вытащив из неё кошелёк. Ценой поднятого шума и упавшей ёлки нарушительница спокойствия сбежала.

Продавщица ещё поделилась, что недавно так кто-то с телефоном расстался...

Граждане! Будьте бдительны! За окном кризис и много разного народа уволили даже ещё до Нового Года. Праздника всем хочется и это иногда перевешивает морально-этические нормы, принятые социумом. Дальше с уличной преступностью может быть, по прогнозам, только хуже.

Почему я не люблю традицию подарков

2008-12-17T13:14:38Z

она: это из детства...когда ждешь барби, а под елкой находишь книжку и набор для игры в доктора
она: сейчас все тоже самое... хочется хард на терабайт, а дарят кофточку и косметичку. (c)

Потому что дарят всегда не очень нужные вещи. Или даришь не очень нужное. Или ждёшь, а потом обижаешься. И ещё надо соблюсти ритуал - сказать что-нибудь, а все стороны обязательно улыбнутся. И всё это по расписанию и "потому что так заведено"... Ритуальные подарки - в топку!

Правильным дарением я считаю внезапное и спонтанное! Посмотрел на вещь и она (вещь) сказала, кому она нужна. И без всяких этих "я тебе подарил, теперь ты мне должен (должна) тоже что-то сделать или подарить (вещь, эмоцию, чувство)", без унижения. Отдал и забыл про подарок. Пусть его даже тут же выкинут или передарят.

А правильным принятием подарка, даже ненужного - это свободное с ним обращение, без оглядки на нормы или сопутствующие пожелания. Будто сам эту вещь купил или нашёл на дороге. И без обид на подарившего, если вещь не понравилась или не нужна.

Что заказываем, то и получаем.

2008-12-11T08:17:29Z

Едет человек в троллейбусе... Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".

За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".

Научиться не врать хотя бы самому себе - первый шаг на пути.

2008-12-10T12:00:06Z

Причин обмана множество — и не в одной экономике дело! На первый план выходят самые банальные. Больше всего мы лжем, стараясь скрыть собственные промахи и тем самым избежать ненужных ссор с близкими и конфликтов с коллегами. Мы сами все понимаем, что наделали, и не хотим, чтобы лишний раз нам об этом напоминали. Сорок один процент лжи уходит на это "заглаживание вины". В 14 процентах случаев мы скрываем от ближних наши привычки и поступки, которые им не понравятся: все так же курим тайком от матерей и пропускаем рюмочку поутру незаметно от жен. В восьми процентах случаев мы плутуем, приукрашивая себя, и надеемся, что такими нас точно полюбят. Еще в шести процентах случаев привираем, чтобы оправдать нашу лень.

Как видите, в большинстве случаев ложь не так уж преступна. Мы охотно подтасовываем факты, задним числом придумываем причины поступков, разбавляем пресную воду яви чарующим вином фантазии. Создать свой "рекламный" образ гораздо легче, чем переделать себя, свой характер, стать таким, как мы хотим. На это уйдут годы, а казаться хорошим можно уже сейчас! Ложь исцеляет наши души, помогает видеть собственную жизнь в розовом свете.

На наших иллюзиях обычно и основывается чувство собственного достоинства. Постоянный самообман становится одним из средств душевной терапии. Чем реже мы вспоминаем свои неприглядные поступки, чем удачнее скрываем неблаговидные мысли, тем лучше у нас на душе. Мы ретушируем свой портрет постоянно, мы хотели бы, как Дориан Грей, неизменно удивлять окружающих своей красотой и чистотой помыслов. Темные же стороны души мы старательно прячем от посторонних глаз, как порочный денди таил уличающий его холст.

http://inauka.ru/analysis/article87887?subhtml Интересно прочесть про ложь безотносительно к системам практик. Там большая статья из журнала "Знание - сила". Ещё с одной стороны можно посмотреть на то, что мы тут называем "уловки эго".

Из Шаманского леса прямо про кризис: эта цивилизация ошибочна в том, что везде стремится создать...

2008-12-06T22:30:15Z

— После оледенения люди старались селиться в местах, защищенных от зимнего северо-западного ветра, на берегах нерестовых рек или у переправ оленей, на побережьях, повыше, где не доставали бы половодье или шторм. Это речные или морские террасы.
— Столько признаков. Наверное, таких мест немного?
— Не часто встречаются. Но если встретишь место с такой совокупностью признаков, древние там жили наверняка.
— Как давно?
— Пять-семь тысяч лет.
— А еще древнее?
— Люди здесь жили, в понятии человека, всегда. То есть, сколько есть люди, столько они здесь и жили.
— Почему же сегодня это под вопросом?
— Раньше не нужны были уголь, нефть или другие энергоносители. Сегодня люди тратят на это большую часть заработка и мерзнут.
— Что же делать?
— Эта цивилизация ошибочна в том, что везде стремится создать одинаковые условия. Такой способ проигрышен, так как требует постоянного притока энергии. Скоро варвары будут изучать способы жить в тех условиях, которые есть.
— Кто это — варвары?
— Варвары — люди со столь низким уровнем культуры, что без своих приспособлений они не проживут в тундре и суток.
— А развитые цивилизации здесь были?
— Да.
— Почему же нет следов?
— Они на дне моря и на некоторых северных островах. Скоро найдут.
— Что за следы?
— Сейчас на больших глубинах могли сохраниться только остатки огромных сооружений. Например, аэродромов, туннелей, каналов. Рядом найдут и остальное.
— Как скоро?
— Еще при жизни твоего поколения.
Не могу не привести здесь фразу, случайно брошенную молодым эвелном в обыденном разговоре о ценах: "Ну, в тундре, конечно, с голоду не умрешь".

07.01.99
С точки зрения Шамана, эвелны являются более культурными людьми, чем мы. Я попытался получить более подробные пояснения.
— Наша цивилизация прошла те же стадии, что и эвелны, только раньше, однако. Почему считаешь их цивилизацию лучше?
— (Шаман улыбнулся моей стилизации под речь эвелнов).Они развивались в более трудных условиях, у них сильнее общинная мотивация.
— Русские тоже дольше других жили общинами. Какое в этом преимущество?
— У русских тоже общинное настроение было сильнее, чем у западных. Сейчас они проходят критическую точку поворота, однако. (Шаман опять улыбнулся).
— Что за поворот?
— На свободу личности.
— Так это прогрессивно.
— До определенных пределов. Пока, однако, индивид считается с интересами вида.

07.01.99
Логика Шамана показалась мне убийственно точной. Сказать нечего. Еще хуже то, что Шаману было настолько легко ответить мне, что его больше занимало в диалоге слово «однако», чем содержание. Взяв поролоновый коврик, я отправился на скамейку Шамана, попытаться увидеть волны льда. Прилив вспучил многометровые льдины, и через образовавшуюся трещину на лед вылезла толстая нерпа. Полчаса я наблюдал за самодовольным животным, которое не знает ничего про интересы своего вида, но каким-то образом их поддерживает. Мысль о слабом месте в рассуждениях Шамана пришла вместе с холодом, окончательно пробравшимся под куртку.
— Человек — не только биологический индивид.
— Когда «совсем свободная личность» перестает жить для общества, общество разрушается.
— Как это проявляется?
— Например, техногенными катастрофами.
— Не вижу связи.
— Чтобы управлять сложными и масштабными техническими системами, например самолетом или энергостанцией, нужно на время полностью забыть о себе, посвятить себя служению другим через взаимодействие с системой. Современный человек, личность которого направлена на "самоактуализацию себя" не может этого. У него нет ни ценности, ни дисциплины самоотречения.
— И это Ведет к катастрофам?
— «Независимая» личность все более отдаляется от мира, противопоставляется, самоутверждается за счет него. А мир все равно возьмет свое, иногда очень резко.
— Но человек живет не для абстрактного общества, а для родных, близких, друзей.
— Если орган начинает жить не для организма, а только для себя и соседних органов, организм быстро разрушится.
— Разумно живя для себя, личность взаимодействует с другими, идет обмен услугами, товарами, информацией.
— В этом другая сторона опасности. То, что вы называете «личность», полностью направлено на отношения с другими людьми.
— Что в этом плохого?
— Человек должен быть направлен и на отношения с окружающими, и на отношения с Духом. Без людей, направленных на отношение с Духом, общество деградирует.
— У нас много людей борются не только за себя и близких, а, например, за права всех людей.
— Такие немного стабилизируют ситуацию. Но из них большинство таким способом просто презентирует себя окружающим, хотя и не осознает этого.
— Им это невыгодно. Зачем?
— В детстве им внушили, что заботиться о человечестве хорошо. Так они показывают окружающим и себе, что они хорошие. Хотя большинство из них искренни, мало кто следует за своим Духом.

P.S. До сих пор не понимаю, кто такие "эвелны". Там есть восточные эвенки, разве что.

В. Серкин "Шаманский лес"

2008-12-05T15:56:54Z

Продолжение-уточнение "Хохота Шамана" (или книга вторая) лежит в виде сообщений на форуме тут.

Как люди задают вопросы по медитационным техникам…

2008-12-03T16:14:07Z

В целом, существует простая картина, которая повторяется в большинстве случаев. У человека есть некие базовые понятия, какой-то прочитанный материал, некие услышанные представления. Начав заниматься, в первые два-три часа он вдруг обнаруживает некое нечто и тут же, не отдавая себе отчёта, накладывает своё прошлое на какое-то переживание. Конечно, человек – существо любопытное и ему интересно узнать, что же это было. Но в то же время, в бессознательном уже зашевелились разнообразные пласты, задетые этим прошлым человека и вообще событием. Наряду с любопытством, например, ему хочется и показать себя, сравнить с другими, обозреть параметры других, похвастаться и так далее.

И что мы видим в результате на форуме (или при личных беседах санньяси с кем-то на сатсанге)? «Вот я увидел чёрный круг, а по краям всё такое белое объёмное, короче кольцо энергии. Что обозначает этот чёрный круг?» И подспудное, уже готовое утверждение, большей частью замаскированное в бессознательном: «это на самом деле, Тот Самый свет в конце тоннеля, Те Самые врата, а я уже почти-почти Достиг. Вы должны это немедленно подтвердить.»

Кстати, видел, как люди даже уже в самом вопросе начинали давать тот ответ, который бы они хотели услышать. «Дырка от бублика» начинала адресоваться какой-нибудь сахасрара-чакре, её активизации и космическому взаимообмену, хотя все эти слова были взяты целиком откуда-нибудь. Где красиво про это рассказывают. То есть, автор вопроса никаким образом чакру не чувствовал и не работал с ней какое-то время, но очень этого хотел бы… И вот, первые эффекты или просто шум во время практики зачисляется в свою «копилку достижений».

При простом ответе, что кольцо – это бублик, а всё значение круга (как и «медитации») – в лицезрении дырки от бублика, возникает обида. «Как же так? Я же, на самом деле, знаю, что это. Почему вы не то говорите?» И очередной спрашивающий в очередной раз закрывается от той реальности, которая есть и идёт на поиски того, кто скажет ему «да» и вообще начнёт сыпать лестью. Где у нас самый бесплатный сыр и самые приятные для слуха речи? Вот-вот.

Из-за большого желания чем-то обладать – чакровыми эффектами, например, – эти самые эффекты могут быть нарисованы собственным умом или кем-нибудь посторонним. Но разве нарисованное дерево цветёт в реальности? Ошо где-то говорил: «живите удивляясь». «Спрашивайте и не надейтесь на ответ». «Будьте открыты любым поворотам в жизни». На мой взгляд, это единственный подход к получению ответов от существования – не ждать конкретного и не программировать себя на ответ. Иначе получаются петли и ходьба по кругу.

Ведь если что-то известно – это уже осознано. Это не бессознательно и не скрыто от себя, не подавлено, не замаскировано. Если что-то известно – это не требует вопроса. О чём спрашивать? Вот, есть рука или есть способность говорить или есть способность предсказывать будущее – зачем об этом спрашивать (кроме как не похвастаться этим)? Человек этим просто пользуется, без вопросов. И, наоборот, о неизвестном неизвестно ничего. Даже предположений. Это всегда что-то новое, удивительное, загадочное и т.д.

Обновление: второй вариант этой статьи.

Не забывайте прощать!

2008-11-28T08:25:02Z

С форумов: Вот Савелий Краморов пример. Он тщательно, можно сказать, скрупулезно изучал все предписания и рекомендации диетологов и основы восточной медицины. В кухонных ящиках и на стенах были развешаны многочисленные «рецепты здоровья». Он делал абсолютно все возможное, чтобы дожить до глубокой старости не болея. Шутил: «Это первый эксперимент, как дожить до 140 лет здоровым». Проснувшись утром, он пил чай из целебных трав. После этого бежал к океану (он жил от него в нескольких кварталах). Пробежка, зарядка на свежем воздухе, после чего первый завтрак — разнообразные фрукты. Затем гигиенические процедуры и второй завтрак — салат из свежих овощей. Обед был простой и разнообразный. В термос Савелий засыпал крупу, заливал ее крутым кипятком, и через несколько часов обед был готов. В кашу добавлял очищенное оливковое масло, мед, иногда семечки и изюм. Ужин — опять сырые овощи, каша соевая, тафа. Все это покупалось в магазинах «Здоровье», то есть было натуральным на сто процентов.....
...... И умер от рака в 60 лет
------------------
Внешнее это всё хорошо и без него иногда некомфортно - диеты, упражнения, физика тела, дыхание, книги и разные йоги с тантрами. Но надо не забывать о внутреннем, о душе, которая тоже ждёт внимания.

antardhan @ 2008-11-24T15:29:00

2008-11-24T12:29:11Z

Запрещается впадать в нирвану поперек кровати.

Уют и ум

2008-11-23T15:52:58Z

В связи с происходящим армагедоном под названием "ремонт", ко мне в комнату перетащили по максимуму барахла. А куда деваться... Не на улицу же его. Хотя вот ванну удалось ~~угрозами нечеловеческого насилия~~ подарить узбекам-дворникам, иначе пришлось бы в ней кемарить. И просторная большая светлая комната, бывшая до этого по-дзэнски голой и пустой (кровать, стул, стол, шкаф, ноутбук), вдруг превратилась в мечту кошки. Натуральная тёмная норка, со всех сторон напирают разнообразные вещи и шкафы. Пространства для Ж осталось совсем чуть.

И вот. Как ни странно, такое засилье мелких, средних и крупных вещей, практически бардак, пришлось "по душе" уму. Или не ему, а мне? Так приятно находиться в норке, ничего не делать, опять же КлетчатыйПлед (tm)... Как в утробе.

Кажется я стал понимать истоки бардаков на столах, миллиона ненужных вещей в квартире и мусора на винчестере.

P.S. Вот и Ошо сегодня намекнул: "Ум — маленький. Он любит уют, тепло. Ум любит сидеть в золотой клетке — она красивая и её можно украсить по своему вкусу. Люди стараются украсить свои золотые клетки."

Задержки дыхания и пранаямы

2008-11-21T08:12:35Z

Для достижения желаемых ощущений 15-летний Крис Джо Марсино (Kris Jo Marceno) из штата Северная Каролина затянул на своей шее электрический провод, а другой его конец привязал к двухъярусной кровати. Через некоторое время сестра нашла его мертвым. Как сообщили друзья подростка, игра «в удавку» весьма популярна в их школе.

История Криса далеко не единственная в своем роде: за последние 13 лет от этого развлечения в США умерло 82 ребенка. По данным исследований, тысячи подростков хотя бы однажды пробовали это сделать. Помимо удушья, игра «в удавку» чревата сотрясением мозга, переломами, кровоизлияниями в глаза и прикусыванием языка. Сомнительного качества приятные ощущения достигаются за счет временного кислородного голодания мозга вследствие уменьшения кровоснабжения (при пережатии шеи сдавливаются сонные артерии, питающие органы головы).

Это к вопросу о том, что при практике задержек дыхания некоторые испытывают удовольствие, эйфорию, "внутреннюю тишину", благость, спокойствие. Это всё обычная физиология, эндорфиновый выброс в кровь, голодание клеток мозга. Это пока ещё не результат практики.

_{P.S. Ту же самую "внутреннюю тишину", "остановку внутреннего диалога", "тишину ума" можно во многих случаях отнести и к разным другим практикам. Когда человек вместо отпускания себя, накачивает кровь эндорфинами и балдеет от удовольствия и от себя такого хорошего практикующего...}

Вставать с восходом, ложиться с закатом?

2008-11-03T09:34:30Z

— Я читал американского мистика, Карлоса Кастанеду. Он пишет, что человек должен иметь гибкий распорядок и не быть рабом распорядка.
— Это не кажется мне умным. Есть распорядок времен года, дня, болезни и выздоровления, цветения и увядания, дыхания, чего угодно.
— Если ты не поспишь, что будет с тобой?
— Могу не спать и не есть много дней, но потом мне надо поспать и поесть. Никуда не денешься.
— Но почему тебе не поспать днем, не поесть ночью?
— Человеку лучше спать в полночь, когда он максимально далеко на Земле от Солнца, и бодрствовать днем, когда он максимально далеко от Луны. Скажу теперь резче: или ты чего-то не понял, или ты начитался чепухи. Не плюй против ветра.
— Есть что-то особенное во взаимодействии с Солнцем и Луной?
— Все люди это знают, особенно женщины. Солнце и Луна дают свои энергии, которыми мы питаемся.
— Как мы ими питаемся?
— Это не зависит от обычного человека, само собой. Но если человек будет долго бодрствовать ночью и спать днем, он начнет быстро стареть.
— Знаешь, я летаю иногда в Москву и обратно, и распорядок суток дважды меняется на восемь часов.
— Это наносит большой урон твоим ресурсам.

"Хохот Шамана". В. Серкин.

Ежедневные цитаты из Ошо

2008-10-27T05:17:59Z

А вот теперь в нашем коммьюнити osho_ru каждое утро и каждый вечер публикуются маленькие цитаты из Ошо. Озаглавлены они как утренние и вечерние медитации, но это не совсем медитации. Посмотрим, проведём эксперимент, будет ли это полезно и интересно.

Откладывание на завтра того, что можно было сделать ещё вчера...

2008-10-21T16:57:18Z

Подумалось, что откладывая дела, ситуации, реагирование, понимание, проживание и прочее "на завтра", я тем самым занимаю у "себя завтрашнего" время. Мне его не хватает сегодня, и, вроде бы, под каким-нибудь благовидным предлогом (иначе, зачем откладывать?) - и я думаю, что мне его вдруг станет хватать завтра, да ещё и с избытком. А ведь "прошлый я" тоже вчера-позавчера брал у меня взаймы и мало того, что из-за этих займов у меня не хватает времени на текущие дела, так я ещё и не сделал вчерашние! :) И прошлое не может вернуть мне долг - маячит на горизонте разными напоминаниями, ностальгией или записями в органайзере. Так и тянется воз этих дел, откладываясь и откладываясь. А жизнь не отложишь - "она имеет свойство прекращаться случайно". (с)